«Los hombres que no amaban a las mujeres» (2004). Stieg Larsson.

«Los hombres que no amaban a las mujeres» (2004). Stieg Larsson.

Harriet desapareció sin dejar rastro décadas atrás, pero, cada día de su cumpleaños, su viejo tío recibe una exótica flor… como ella solía hacer cuando vivían juntos. Ya muy anciano, Henrik Vagner decide que no quiere morir sin saber la verdad y contrata a un conocido periodista, Mikael Blomkvist, para que encuentre alguna pista. Mikael acaba de perder un juicio contra un poderoso empresario sueco tras publicar una información que no ha podido demostrar en su prestigiosa revista, Millenium, así que retirarse un año a investigar un asesinato del pasado le resulta hasta oportuno. Y hasta aquí puedo leer. Porque el mayor atractivo de esta novela es precisamente su trama. La novela de Larsson arrasó en toda Europa, y coincidió en el tiempo con la última de Henning Mankell, para mí uno de los mejores autores de novela negra. Porque aunque Los hombres que no amaban a las mujeres mantiene la intriga, está bien armada y el argumento se sostiene, no me ha parecido una novela tan excepcional. Le falta esa atmósfera pesada que adoro en el género, ese ambiente sórdido y desequilibrante que tan bien retrata Mankell en sus libros. Larsson moderniza sin duda el género, pero no estoy segura de que esto me guste. El personaje femenino, una friki desconcertante, resulta enormemente original, sobre todo al combinarla con el metódico Mikael. Probablemente el cóctel que crean entre ellos es lo que más me ha gustado de esta obra, con un final que difumina bastante las expectativas que gran parte de la trama levanta.

Nota: 7/10.

Información sobre el autor.

4 comentarios

  1. El libro que citas me enganchó de principio a fin, he leído la segunda parte «La chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina» y todavía me gustó más. Ando ansiosa porque aparezca la tercera parte.Muy recomendable. Salud. 🙂

  2. hola nandara, again, jejeje. a mí me pareció entretenidísimo, y me enganchó, pero no acabó de parecerme magistral. cuestión de gustos, no? un bico y gracias por tu visita!

  3. Me he leído la trilogía enterita y sigo pensando lo mismo que pensaba al acabar la primera de las tres novelas, que este autor está sobrevalorado y que han pesado más las circunstancias de su muerte y la leyenda generada que la auténtica maestría de su escritura.
    Eso sí: se lee del tirón y no te aburre, que no es poco…

  4. hola esthertxu! pues como habrás podido leer, estoy completamente de acuerdo contigo. es un libro entretenidísimo… pero de ahí a regenerar la novela negra, vamos, que ni de coña

Deja una respuesta